今日，交警作出了回应...
事后第二天，记者来到事发地一探究竟。滨兴北苑位于滨河路和长河路路口，小区面积不大，属于回迁安置房。
车开进小区，左右两个方向均可通行，而车辆通行的主干道，就是一条双向两车道。记者粗略测量了下，两车道约五米多宽，如果没有车停靠，消防车进出绰绰有余，完全没有问题。
但偏偏问题就出在这个“有没有车”停靠上。当小区车辆占据了其中一个车道，虽然直道时消防车仍可通行，但在转弯处就显得捉襟见肘。按规定，消防车道的净高度和净宽度均不应小于4米，转弯半径应符合有关要求，一般来说普通消防车的转弯半径大于或等于9米。
直接的例子，就是当天撞车的7幢转角口。那辆奔驰车早已开走，换了另一辆轿车，稍稍往前挪动了一点点位置停靠。按这个停放位置，留出空间约三米左右，消防车同样无法转弯。
小区居民陈师傅住在7幢附近。当天火灾时，他看到三辆消防车开进小区，堵在了那个转角口。“是的，直道消防车开进来没问题，但转弯就堵牢了（堵住了），倒车也是不可能的，三辆消防车怎么倒车？”
陈师傅个人认为，出这种事，奔驰车也是受害者，物业应该有很大责任。“小区平时晚上地面车位停的满满的，但转弯处就不该停车，物业哪怕在那里加装小的三角隔离墩，消防车开进来的时候拿掉就好了。”
另一个问题，是小区没有实现单循环通行。一排车占据了一车道，一旦双向车交汇，哪怕是轿车都难以避让，更别提救护车、消防车等应急车辆了。
（消防行车路线）
明明有地下车库，也没停满车但车主都喜欢停路面上：为了方便
周六上午下起了大雪，周末加上天气，小区里车停的满满当当。站在当时的事故位置，眼前正前方百米开外，就是昨天火灾的10号楼。站在消防角度想，前面浓烟滚滚居民被困，眼前轿车挡道，确实在情况紧急之下，会做出撞车的选择。
小区停车如果紧张的话，车主停在转弯口等位置，也在情理之中。这也是许多老小区的通病，能够理解。
但问了许多居民才知道，小区其实是有地下车库的。
都停在地面上，难道因为车库都停满了？
“车库也没停满啊，当初就造好了，但很多人不停。因为直接停在单元门口方便。”居民们这样回答。
值得注意的是，这样的问题，滨兴北苑并不是孤例。类似的情况在许多小区都有发生。过去，媒体曾报道过不少小区通道被堵，导致消防花了更多时间铺设水管救援的例子。2016年，江干景芳六区某幢居民楼起火，因消防通道两侧停满了私家车，消防车进不去，只能外围铺设水带，耽误了救援时间。
再说回滨兴北苑，《浙江省高层建筑消防安全管理规定》明确，对于现实生活中普遍存在的占用、堵塞消防车通道，影响灭火救援的行为，将由公安机关消防机构责令改正，对个人处警告或者500元以下罚款，对单位处5000元以上5万元以下罚款。但是，该条例对像滨兴北苑这样层高六楼的多层建筑，没有明确规定。
物业：有考虑对小区停车进行整改但未给出具体时间
面对一些小区业主对于物业管理的问题，滨兴北苑的物业工作人员回复说，小区居民将车停在地面上，一方面是习惯，一方面也是小区建造时间早，地下车库车位不足的原因。目前，地下车库大概只能容纳七八十辆轿车，僧多粥少。而小区目前存在的问题，物业管理方是知情的。
但地下车库车位少，似乎并不能完全解释小区行车通道的问题。工作人员说，在昨天的事情发生前，物业就在考虑对小区停车进行整改，内容包括划定停车位，实行单循环道路，以及细化停车管理等内容。另外，昨天那位奔驰车主，后来也没有到物业来反映相关问题。
不过，工作人员并未能给出具体的整改时间，估计在今年内实施，理由是“需要上级审批等流程”。
交警：奔驰车主全责为何作出全责认定，依据在这里
在仔细调查事件前因后果后，交警做出事故认定：
奔驰车主全责。
做出全责认定的依据是什么？对此，记者采访了滨江交警大队直属中队民警卜建飞。
交警的执法凭据是什么？
卜警官告诉记者，根据《全国道路交通安全法第七十七条》，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
该事件中，事发位置处于小区道路内，符合本条规定，交警有权进行执法。
认定奔驰全责的依据是什么？
根据《全国道路交通安全法第五十六条》，机动车应当在规定地点停放。而在此事件中，奔驰车停放位置属于小车非停放区域，且在小区主通道上，又是道路拐弯处。
“我们了解到，消防车当时正执行紧急任务，情况危急，而奔驰车所处的位置严重影响了消防车进场”，卜警官表示。考虑到当时的实际情况综合奔驰车所停放位置，交警最终判定奔驰车主负事故全部责任。
卜警官告诉记者，当时在与交警的交涉中，奔驰车主开始一直以“小区没有停车位”为由，坚称自己停在此处是无奈之举。但经调查发现，小区内设有地下停车场，且当时车位充足。最后，在交警作出全责判决后，车主也接受了这一处理结果。
而此次事故所造成的各项损失，将由保险公司进行赔付。
消防通道不可占用
停车更不可随意
